dluciv: (протокол)
Kip был прав насчет того, зачем гуглю talk, а я с ним был согласен :).
dluciv: (чё)
В качестве небольшого дополнения к http://dluciv.livejournal.com/23126.html?nc=3 .

http://www.gtalk2voip.com/ позволяет звонить, кроме нормальных телефонов, в SIP, и, пока что, бесплатно. В принципе потом могут начать брать деньги, и вроде даже есть за что - JingleAudio2SIP действительно требует некоторых мозгов и ресурсов - такую прокладку накоротко не замкнешь. Сегодня через Google Talk говорил с IP телефоном. Кроме того, принимает, чему я откровенно удивился, кредитки и, почему-то, вебмани (а больше ничего) - нечасто вижу, что вебмани где-то, кроме СНГ, пользуются.

Кстати, меня умилило описание http://www.gtalk2voip.com/gtalk_technology.html (в котором Машина Тюринга почему-то названа FSM, хотя FSM - конечный автомат) - непонятно, кому оно предназначалось. Кто и так знает, что большинство коммуниационных протоколов управляется чем-то в этом духе, тому это не надо. Кто не знает, тому вроде тоже не надо :).

UPD: Это ж русский сервис, автор из Тюмени :). Теперь понятно, откуда вебмани.
Many people ask us how could it be possible that we are living in the Middle of Nowhere (West Siberia/Russia, which is the same) developing such a high technology thing as Google Talk to VoIP Gateway. To answer that, I have written a short article on how all this has been started.
http://gtalk2voip.blogspot.com/2006/06/voip-application-development-view-from.html
http://www.gtalk2voip.com/article1_en.html
dluciv: (чё)
Опубликованы исходные тексты некоторых наработок Google Talk

http://howtoforge.org.ua/?q=node/122/print

Вот это правильный подход. Открытый некривой протокол и доступные по похожей на BSD лицензии библиотеки. Они, надеюсь, скоро остальных сделают :).
dluciv: (Default)
Провайдер IP-телефонии sipnet.ru начинает разводить пользователей на 3 бакса.
Звонки в Москву и Питер остаются бесплатными, но после полутора минут разговора женский голос начинает грузить, что доступ у тебя тестовый и что тебе надо положить три бакса (независимо от баланса), и тогда оно перестанет. Оно и правда перестает, но:
  1. чувствуешь себя идиотом, когда на полминуты выпадаешь из разговора
  2. они об этом не предупреждают, уроды
dluciv: (Default)
Сабж весьма правилен по следующим двум причинам:
  1. Он чатится по открытому стандартному (и неплохому) протоколу, который поддерживают множество других IM клиентов
  2. Он передает голос по открытому стандартному (и неплохому) протоколу, который уже начинают поддерживать другие
Ну, приблизительно, эти протоколы можно идентифицировать, как XMPP, расширенный Jingle и Jingle-Audio.

В общем, все стандартно и открыто. В отличие, скажем, от Skype. Что-то я полюбил ругать Skype...

Кроме того, есть еще несколько левых контор, которые за деньги (сравнимые с типичными тарифами на SIP и всякие "левые" VoIP типа Skype) позволяют звонить "в город" при помощи Google Talk. Либо они предлагают занести в контакт лист робота, которому в чат надо давать команды, и который будет типа барышни на почте одновременно звонить Вам и вашему абоненту (JabPhone, GTalk2VoIP), либо предлагают специальные плагины (TalQer, GTalk2VoIP).

Лично я субъективно и предвзято за, так как в перспективе по гибкости это (протоколы и софт) может превзойти типичный SIP, будет открыто ( => разные программно-аппаратные платформы), и будет взаимная конкуренция (в рамках одного стандарта). И, в общем-то, хотя я сам пользуюсь Skype (и доволен), социальная ответственность вынуждает меня высказываться против таких ребят.

Еще две ссылочки на забавные статейки. Автор, кстати, предположил, зачем это все нужно Гуглю:
http://www.kip.ru/realtime/2006/03/_google_talk_ta.html
http://www.kip.ru/realtime/2006/03/_.html
"... старик Ляо не сможет услышать господина Ли из столичного Собеса из-за того, что интернет, да, этот гребаный интернет, работает хоть и очень дешево, но откровенно плохо ..." (c) http://www.kip.ru/, привожу цинично без разрешения
Вообще мужик в этом явно больше меня ковырялся, читайте его, если интересно :)
dluciv: (Default)

Сервис http://sipnet.ru теперь и пока-что позволяет с компа бесплатно звонить на городские и мобильники Питера и Москвы. Качество немного похуже, чем у скайпа, зато стоит 0. При этом, разумеется, комп может стоять хоть в Австралии.


Трафик по умолчанию побольше, чем у скайпа (при худшем качестве!), но в настройках своего аккаунта можо выставить опцию "Запрет G711" - неэкономичного кодека. При этом качество упадет еще чуть-чуть (станет, как на среднем межгороде), а трафик будет меньше 2К в секунду в каждую сторону, т.е. можно вообще довольно легко говорить по мопеду, нормальный интернет не нужен.


Звонил на городские и мобильники Питера - работает нормально, слышно прилично.


Халяву по Москве и Питеру, может быть, в будущем закроют.



UPD: Звонки по миру слегка дешевле скайпа, даже если считать Евро равным Доллару США - такого безобразия, как >0.6 у.е. за минуту нету, а >0.5 у.е. - на всяких левых островах, про большую часть которых я вообще первый раз слышу.

UPD: А за звонки на федеральные номера, даже если это питерский мобильник, дерут по три цента в минуту. О как.

UPD: Но зато есть гейты, через них бесплатно:
мегафон 9991111
мтс 9200222
билайн 1406060

VoIP

Aug. 31st, 2005 08:19 pm
dluciv: (чё)
Народ, никто не знает халявного инет-телефона, чтобы было реально говорить через модем.
Априори:
  1. только, пожалуйста, не надо отвечать, что по Skype реально говорить через модем :/.
  2. попробую сегодня Google Talk - по нему с нормальным инетом слышно лучше, чем по скайпу* ), может и с модемом будет ничего.
Вообще GSM мобильник умудряется на симплексном 9600, насколько я знаю, более чем прилично говорить, пусть эти 9600 исправная неперегруженная сеть ему, в отличие от инета, и гарантирует. Куда мир катится...
Page generated May. 19th, 2025 12:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »